Автор Сообщение
Partyzan
СообщениеДобавлено: Сб, Дек 16 2006 15:09   Заголовок сообщения:

chAlx писал(а):
А как антиспамовый скрипт работает даже rokir не знает, да и я скоро забуду для пущей секурности ;) Вещь в себе!

Как показывает мировой опыт, самые надежные решения - открытые. Даешь опен-сорс! :-)
MortalMan
СообщениеДобавлено: Пн, Дек 11 2006 13:31   Заголовок сообщения:

Посмотрел Ваш графический код... На нашем форуме и в гостевую боты ходили как домой, хотя в гостевой рисунок был такого вида, что не всегда глазами его распознаешь. Получить код из ссылки рисунка было невозможно, т.к. вывод формировался на сервере и привязывался к ip. Судя по всему спамботы распознают графические коды, и делают это лучше файнридера. Пришлось переписать этот самый графический код, и уже почти месяц не одной записи от спамбота...
chAlx
СообщениеДобавлено: Пн, Дек 11 2006 12:21   Заголовок сообщения:

rokir:

Какой скрипт-то хвалишь? ;) Если тот, который УРЛы не даёт вставлять, то сомневаюсь, чтобы это сильно мешало ботам (и полуботам).

Тут ещё банлист надо учитывать: он в своё время усиленно пополнялся и сейчас, думаю, существенная часть спамеров до нас просто не доходит. Обидно, конечно, за всяких корейцев, но пусть сперва файрволы настроят и троев вычистят, а потом уже к нам лезут Прокс настраивать.
rokir
СообщениеДобавлено: Пн, Дек 11 2006 11:58   Заголовок сообщения:

2MortalMan , Уже работает, на превью выбрасывает, если слишком быстро ответил...
2chAlx , зато результат превзошёл все мои ожидания.... отличный скрипт!!! (Ой, ща наверно на специально заспамят....)
MortalMan
СообщениеДобавлено: Пн, Дек 11 2006 11:29   Заголовок сообщения:

Вариант по аннулированию атак ботов - если запрос на добавление поста происходит ранее определенного времени (5-10 сек) после открытия страницы, то пост не добавляется. Идея такова - если пользователь набирает сообщение сам, то в защитный временной интервал он не попадает, зато спамбот вряд ли сможет из этого интервала выскочить.
chAlx
СообщениеДобавлено: Пт, Сен 22 2006 11:59   Заголовок сообщения:

Partyzan:

А как антиспамовый скрипт работает даже rokir не знает, да и я скоро забуду для пущей секурности ;) Вещь в себе!
Partyzan
СообщениеДобавлено: Пт, Сен 22 2006 11:42   Заголовок сообщения:

Да, заценил ограничения для гостей.

А новые юзеры - это как считается? До 5 сообщений, например, или по времени создания?
chAlx
СообщениеДобавлено: Пт, Сен 22 2006 09:11   Заголовок сообщения:

Partyzan:

У тебя-таки не вставляются какие-то ссылки? ;)

Фильтр ссылок работает только для гостей и новых юзеров.
Partyzan
СообщениеДобавлено: Пт, Сен 22 2006 01:01   Заголовок сообщения:

Насчет преобразования ссылок в текст - без работающих ссылок в постах все-таки тоскливо.
chAlx
СообщениеДобавлено: Вс, Июл 09 2006 20:13   Заголовок сообщения:

Unknown Mystic:

Тех, кто ничего не постит и не заходит -- удаляем. Не каждый день, но раз-другой в месяц бывает.
Unknown Mystic
СообщениеДобавлено: Пт, Июл 07 2006 17:20   Заголовок сообщения:

А не стоит ли убивать пользователей, которые вообще не оставили сообщений, либо все что оставили уже в спаме, скажем через месяц после регистрации?
chAlx
СообщениеДобавлено: Пт, Июл 07 2006 11:01   Заголовок сообщения:

Ну что ж, на данный момент можно сказать, что проблема форумнгого спама у нас решена. На данный момент..

Кстати, если кого-то волнуют новые юзеры, зарегистрированные под никами, похожими на постоянных участников -- пишите, разберёмся.
Unknown Mystic
СообщениеДобавлено: Ср, Май 10 2006 12:55   Заголовок сообщения:

chAlx писал(а):
Если бы ты поподробнее представлял возможности движка, этих двух постов не было бы.


Ну вообще-то я себе их вообще никак не представляю... :)

А по поводу второго поста... Мне казалось что то ли тебя (chAlx), то ли rokir'а в этом списке видел. Может ошибся...
Твоя ICQ не известна, у rokir'а в последнее время выключена - спамерские ссылки скидывать некому...
chAlx
СообщениеДобавлено: Пн, Май 08 2006 11:27   Заголовок сообщения:

ursus:

Да можно не сочувствовать: я это всё не покупаю, да и читаю только самое интересное.
ursus
СообщениеДобавлено: Пн, Май 08 2006 04:52   Заголовок сообщения:

Unknown Mystic,
насчет первого поста: на данном движке это довольно таки сложно организовать.
насчет второго: в этот список не включаются скрытые
---
насчет сабжа: иногда в 3-5 утра ТАКИЕ перлы встречаю, что поневоле сочувствую нашему Модератору Smile
chAlx
СообщениеДобавлено: Вс, Май 07 2006 21:26   Заголовок сообщения:

Unknown Mystic:

Если бы ты поподробнее представлял возможности движка, этих двух постов не было бы.
Unknown Mystic
СообщениеДобавлено: Вс, Май 07 2006 19:06   Заголовок сообщения:

6 зарегистрированных пользователей посетило форум за последние 24 часа: lexxICON, MarT, Sushestvo, Unknown Mystic, ursus, Михеич

Модераторы празднуют ;)
Unknown Mystic
СообщениеДобавлено: Вс, Май 07 2006 19:04   Заголовок сообщения:

А почему бы не дать некоторым (непример, постоянным посетителям) возможность скрывать посты/темы? А уж модератор будет окончательно решать прибить или оставить.
Sushestvo
СообщениеДобавлено: Сб, Май 06 2006 19:34   Заголовок сообщения:

chAlx писал(а):
по 2-4 поста бывает ежедневно. То, что вы их не видите, не значит, что их не было ;)

Так вот почему я не вижу вопросов гостей Very Happy
ursus
СообщениеДобавлено: Сб, Май 06 2006 06:24   Заголовок сообщения:

chAlx писал(а):
Форум, конечно, не заваливают, но по 2-4 поста бывает ежедневно. То, что вы их не видите, не значит, что их не было ;)

да знаем, знаем - у нас хороший модератор! Cool

P o w e r e d b y p h p B B© p h p B B G r o u p