1. опера настроена на 127.0.0.1:8080 (proxomitron)
2. proxomitron настроен на 127.0.0.1:3128 (cproxi - сжимает текст и картинки).
3. cproxi настроен на выход в инет на свой сайт куда посылает сжатый запрост и принимает сжатый текст.

все работает и там логи с вырезанием (prox) и там обзор экономи (cprox) - а есть в этом случае реальная экономия или нет? подскажите свое мнение. спасибо.

Программа называется CProxy и служит для сжатия трафика между клиентами и сервером путём пропуска его через свой сервер. Другие возможности (кэширование, фильтрация баннеров) позволяют сэкономить и локальный трафик, но, вероятно, менее эффективно, чем продвинутые кэширующие локальные прокси. Умеет работать по SOCKS4 и сжимать картинки.

Не знаю насчёт экономии (нормальные сервера и так всё в GZip выдают), но тормозить должно изрядно.

Кстати, похожий сервис предлагает WebWarper, только у них есть и клиент, и веб-интерфейс. Вроде как бесплатно (CProxy бесплатно имет ограничения).

то, что с cproxi инет притормаживает - это есть. и серваки, через которые (чешские) она работает, тоже иногда в дауне находятся.

но чтобы отказаться от cproxi, как определить, что сервер с которым работаешь только через proxomitron, поддерживает gzip, отдает тебе сжатую страницу (сжатый трафик), а proxomitrin ее распаковывает, режет, отсекает и все такое. как в это случае реально проверить сжатие/эффект от сжатия?

Программа называется CProxy!

Проверить легко: неделю сёрфишь так, неделю этак, ничего не качаешь. Потом повторяешь цикл раза три. И сравниваешь входящий трафик на интерфейсе (файрволом, трафомером, провайдером или ещё как).

Да нет, неплохой вариант вроде. Еще разделение по сайтам организовать, кого гнать через сжимающий прокси, а кого не надо. Была большая тема про WebWarper, где все настраивалось.