есть всем известная прога Ad Muncher что скажите о ее функциональности ?

Приятная программа. http://www.admuncher.com/

Мое сравнение с Proxomitron:

[+]Простота установки (т.е. поставил - уже работает)
C проксом сложнее, для новичков - намного.

[+]Автоматическое обновление фильтров рекламы
У прокса - только ручная, и только свои фильтры.

[+]Автоматическое обновление программы
Обновлений нет и больше не будет

[?]Маленький по размеру (в дистрибутиве)
ну прокс без справки тоже в 200 кило укладывается

[?]Возможность удаленно ставить в сети (встроенно)
Если сеть маленькая, а админ ленивый, то м.б. это плюс, а так...
Проксу не нужно, из принципа работы. У прокса настроики меняются сразу для всех.

[-]Продается за деньги
Отдается даром

Какой я делаю вывод?

По функциональности - оч.похожи, только Прокс умеет и заголовки фильтровать, и детально посмотреть соединение можно.
Вообще они на разных уровнях работают...

Для дома - AdMuncher - оч. хороший выбор
а вот для офиса средних и более размеров, только админу ставить...
т.е. Proxomitron намного удобнее и более гибкий при использовании в ЛВС.

Ув.rokir
Воспользовался Вашим сравнительным анализом и ссылкой. Решил попробовать Ad Muncher, первое впечатление хорошее. Конкретнее
пока не скажу. Конечно, Proxomitron более идеален в плане личной
защиты, но у новичков (как я) с ним бывают проблемы.
Спасибо за ссылку, не могли бы посоветовать где поискать ключик к Ad Muncher

Ув.rokir
Теперь, когда Прокс у меня заработал, вопрос такой:
возможна ли совместная работа Прокса и Ad Munchera
Или Ad Muncher нужно отключить (что я и сделал)

ejen писал(а):

Ув.rokir [cut] Спасибо за ссылку, не могли бы посоветовать где поискать ключик к Ad Muncher

msilab.ru

ejen писал(а):

Ув.rokir Теперь, когда Прокс у меня заработал, вопрос такой: возможна ли совместная работа Прокса и Ad Munchera Или Ad Muncher нужно отключить (что я и сделал)

У меня первое время вместе работали, а потом я себя спросил - а зачем? И правда - зачем тебе теперь AM? Его возможности имхо в районе 5-8% от всех возможностей Проксомитрона Только что AM показывает статистику сэкономленного траффика на рекламе - как бывало глянешь и сразу на душе хорошо становилось Еще, что там удобно (и почему я его еще держу), так это то, что AM регулярно дает тебе отменную базу анонимных проксей и тут же их тестит для тебя на скорость - не надо бродить по соответствующим сайтам и потом чекерами быстрые прокси выуживать

IexxICON
Понятно, в обшем, спасибо. Но, всё-таки, если ради этих удобных качеств AD использовать совместно с Проксом, не грузит-ли это систему, да и на скорость, наверное влияет

я не заметил падение в скорости, система у меня не тормозила

А я сегодня опять его сразу же отключил. Ради интереса сейчас перезагружу машину и опробую совместно использовать. Правда с AdM надо что-то решать (не кракнутый)

Я сегодня читал в другой теме, что Ad Muncher еле ползает по инету по сравнению с Проксом.
Так вопрос: если, например, использовать его совместно с Проксом,
то первый допжен тормозить второго, если оба включены, или не так

AM у меня еле ползал, когда я юзал систему прокси-рулеток, встроенную в оного. А так он, сам по себе и без внешних проксей, и не быстр и не медленен, как и прокс - короче и незаметно его присутствие. Но вот если мы говорим именно о работе с внешними проксями, то это да - здесь быстр и непревзойден именно Proxomitron. Если есть желание оставить AM, то все-таки внешние прокси советую подключать через Proxomitron, а сам AM пусть тогда.. тогда.. ... .. хм.. я даже и не знаю, какую полезную работу может делать в этом случае AM :cheesy:

Никак не пойму, на каком порту Ad Muncher открывает proxy server:?: В настройках не нашёл, перебирать порты неохота. Попробовал 127.0.0.1:80 - не прокатило. Подскажите, плиз.

А она вообще ничего не открывает.
Она через winsock работает, на лету трафик анализирует.

Это не прокси.

rokir писал(а):

А она вообще ничего не открывает. Она через winsock работает, на лету трафик анализирует.

Как фоервол? Или у фоервола другой принцип работы?

Типа того, только выше уровнем.

Адмунчер неплох, но в каждую страничку вставляет около 25кб своего левого кода Нафик -- понятия не имею.

Проксономитрон не удалось заставить работать на произвольном порту (пробовал 8484 и 9090), только на 8080. И вместе с ES Proxy работать не хочет.

Fantom писал(а):

Проксономитрон не удалось заставить работать на произвольном порту (пробовал 8484 и 9090), только на 8080.

Ты не прав!

1. Меняешь в Config -> HTTP -> ...port на 8484
2. Жмешь Ok
3. Жмешь File -> Save Default Settings
4. Перезапускаешь ПРокс.

В качестве проверки открытия порта можешь использовать "netstat -a" из консоли.

Ребят, если кто еще не знает, на руборде говорили что Адмунчер ломает gzip . И тогда получается, что съэкономленное за счет отрезанной рекламы теряется из-за загубленного gzip . Самый прикол, когда рекламы мало (ну как здесь, к примеру - что здесь мунчеру резать?), а траффик идет полностью несжатый

Барахло, этот Жеватель рекламы. На одном сайте, эта корова позволила скрипту изменить окно броузера (IE). В проксе такого не было. И автор ещё хочет за эту фигню деньги. Фильтры у Прокса те, что были с ним. Те, что отвечают за изменение размеров окон, не трогал.

И ещё, одна из последних версий коровы (бета), сразу после установки, чистит без спроса кеш у IE. Сволочь.

В общем, моё мнение, корове до Прокса, как окуню до акулы, т.к. у коровы ещё куча недостатков перед Проксом. И да, gzip пока не поддерживает (чем автор думает, уже какая версия этой проги, он просто мошенник).

вот мои наблюдения:
1 ) удобство по мелочам
AdMuncher:
удобство блокирования как отдельных изображений, так и целых доменов (щелкаем на объекте правой кнопкой и выбираем Block image with AdMuncher); хотя,если не ошибаюсь, данная возможность встроена в FireFox;
Proxomitron:
еще не сталкивался с созданием собственных фильтров, но уже вижу, что с блокированием отдельных рисунков у Proxomitrona дело обстоит намного сложнее (во всяком случае для новичка);

2 ) ведение статистики
AdMuncher:
ну, не знаю, как AdMuncher ее считает (слышал, что каждый баннер по 8 килобайт), но все же приятно видеть, сколько трафа ты сэкономил. Хотя прога для контроля трафика даст более полное представление.
Proxomitron:
полное отсутсвие ведения статистики. Хотя, мож она ему и нафик не нужна?;

3 ) сложность в настройке для дома:
AdMuncher:
все относительно просто
Proxomitron:
все эти мета хреновины в Proxomitron'е пока освоишь, но считаю, что оно того стоит; ручное редактирование текстовых файлов ака killimages.txt; ручное создание фльтров...

4) эффективность:
AdMuncher:
эффективен, баннеры не пропускает.
Proxomitron:
может пропускать баннеры (очень редко, но все же бывает...или это мож я что-то недонастроил?..), но в целом, AdMuncher'y не уступает;

5 ) GZIP :
AdMuncher: без комментариев... -1
Proxomitron: без комментариев... +1

6 ) удобство пользования в сети:
не знаю, сеть не админил , но видно. что Proxomitron изначально предназначен для пользования в LAN; встречаются высказывания, что AdMuncher очень сложно настраивать в сети;

7 ) платность:
AdMuncher:
платный, и причем введенные в него регистрационные имена и ключи проверяет на офиц. сайте, стервец. много геморроя возникает после истечения 30 дневного trial'a
Proxomitron:
бесплатный ;

8 ) обновления программы:
AdMuncher: да
Proxomitron: нет

вердикт: в ожидании 5-й версии AdMuncher будем штудировать Proxomitron

Ad Muncher - однозначно лучшая программа для удаления рекламы. Проксомтирон ей в подметки не годится. Мало того, что его (Проксомитрон) надо напильником неделю до ума доводить, а он при этом еще и страницы умудряется портить (зайдите хотя бы на прайс.ру в список цен) и даже некоторые сайты не открывать или не давать загрузить (на рапидшаре он циклит загрузку страницы). После установки Ad Muncher-а я о Проксомитроне вспоминаю, как о жутком кошмаре. Не собираюсь никого переубеждать, но спасибо, что есть такая замечательная прога как Ad Muncher!!